Seul problème, le directeur financier de la banque NM Rothschild London n'est pas au courant, car pour 680.000 euros, c'était à lui de signer le chèque. Pas plus que le directeur général de la banque. En fait, à la NM Rothschild, ils tombent des nues car il ne leur serait pas venu à l'idée d'acheter une chose semblable. La directrice de la communication m'a confirmé lundi matin, étonnée par des informations aussi fantaisistes, "que la banque NM Rothschild n'a jamais acheté cette statue de démon à Cuoghi".

Pour ma part, j'ai aussi téléphoné à Athènes où Natasha Polimeropulos, conservatrice du musée privé Deste, propriétaire actuel du Pazuzu, m'a également confirmé que M. Dakis Jouannou, ne l'a pas remise en vente, et que la statue se trouve toujours à New York.

Ensuite, si le Pazuzu avait été effectivement vendu en mai dernier à Sotheby's aux enchères, on retrouverait quand même sur Google des dizaines d'articles dans la presse spécialisée, sachant que la vente aurait été annoncée longtemps à l'avance pour faire venir un maximum d'acheteurs potentiels. Rien sur Google. Cuoghi possède un autre Pazuzu de "travail". L'artiste est géré par la galerie Massimo de Carlo de Milan, pour ceux qui veulent aller plus loin dans cette enquête sur la manière dont on propage une info sur le web.

Mais, dans tous les cas, l'information "démente" de Mecanopolis est "totalement infondée" selon la NM Rothschild de Londres. Il ne reste plus à Mecanopolis qu'à prouver que la banque NM Rothschild a bien acheté cette statue, sous peine de se ridiculiser puisque son info a été reprise par tous les sites conspirationnistes où certains n'ont pas hésité une seule seconde à se lancer dans des commentaires frisant l'anti-sémitisme pur et dur digne des années 1940. Lire l'article original de Mecanopolis ici. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.quotidien.com 2008-2021


du 21 au 24 juin 2010 : Ca y est, c'est une conspiration contre Mecanopolis, le fait de dire que leur informateur les a roulés dans la farine. Il se trouve que le journal dont ils parlent a cessé sa publication en... 2009! Par ailleurs, la mauvaise foi de Mecanopolis (admirez la réponse de Frédéric Courvoisier, administrateur de Mecanopolis à mon intention) est étonnante, sachant que je leur ai laissé un message sur leur répondeur au no de tel indiqué sur leur site. Personne n'a daigné répondre ni rappeler. Mais voici le démenti officiel du rédacteur en chef du Sotheby's at Auction (qui a remplacé Preview) et qui vous prouve une fois pour toutes, que la Banque Rothschild n'a jamais acheté cette statue chez Sotheby's.

I am equally curious about the origin of the story, particularly as Preview magazine ceased publication about a year ago. We have a new publication entitled Sotheby's at Auction, which does have an image of the Pazuzu sculpture mentioned in the link below. It is in the context of an exhibition at the New Museum in New York, which is showing works from the Dakis Joannou Collection. The work is not mentioned by name and there is no reference to Rothschild or the Rothschild Group ... Do contact me if you have any further queries. Best, Malcolm Cossons

Editorial Director, Europe and Asia
Sotheby's at Auction
34-35 New Bond Street
London W1A 2AA

Update: un erratum a été fait.

Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.quotidien.com 2008-2021

➤prochaines rencontres: Vernon sam 5 juin - Rennes Vern / Seiche sam 26 juin
✓ Soutenez cette Revue de Presse avec l'un de mes livres dans vos mains (lien ici) (777 et 666 favoris des lecteurs)
✓ Les videos des livres sont ici — Recevez le catalogue couleurs gratuit chez vous.
✓ Partagez cette information (et envoyez-la aussi à votre banquier) par :

MECANOPOLIS.ORG ET LA BANQUE ROTHSCHILD, suite et fin italienne

du 21 au 24 juin 2010 : La galerie Massimo di Carlo qui gère les intérêts de Roberto Cuoghi a répondu à ma demande d'informations, et leur mail est cinglant pour Mecanopolis:

Dear mr Jovanovic,
This information is totally fake, I do not know where you got this report, but I can assure there is no second statue of Pazuzu and nothing has been sold at Sotheby's from Roberto Cuoghi for that amount. Could you please clear me where you got this information from and what do you need it to?
Best Regards,

C'est curieux à quel point certains aiment s'attaquer à la Banque Rothschild avec des fausses infos. Ils feraient mieux de s'occuper de la Morgan Stanley ou de la Bank of America, car la Rothschild n'a pas déclenché la crise, elle, avec des CDS, credits default swaps, Alt A, etc. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.quotidien.com 2008-2021

➤prochaines rencontres: Vernon sam 5 juin - Rennes Vern / Seiche sam 26 juin
✓ Soutenez cette Revue de Presse avec l'un de mes livres dans vos mains (lien ici) (777 et 666 favoris des lecteurs)
✓ Les videos des livres sont ici — Recevez le catalogue couleurs gratuit chez vous.
✓ Partagez cette information (et envoyez-la aussi à votre banquier) par :

LES EXCUSES BIDON DE MECANOPOLIS

du 21 au 24 juin 2010 : Mise au point de Spencer Delane:

Le 10 juin dernier, Julian Diesdorf, récent collaborateur de Mecanopolis, nous a indiqué préparer un article sur la Banque Rothschild et le démon Pazuzu, en nous assurant détenir des informations « sûres et vérifiées ».

L'article a été placé en ligne par ses soins le 14 juin à 14h50.

Suite aux allégations de M. Jovanovic hier, nous avons immédiatement demandé à Julian Diesdorf de nous communiquer les pièces qui lui ont permis de rédiger cet article.

N'ayant rien reçu de sa part et étant aux abonnés absent depuis ce matin, nous avons décidé de joindre le responsable de presse de Sotheby's, de sorte a éclaircir cette affaire.

Nos investigations démontrent que les informations rapportées par Julian Diesdorf ne sont aucunement fondées.

Comme nous l'indiquons sur notre page de présentation: « Nous rassemblons toutes sortes de personnes et d'idées sur Mecanopolis, comme on choisit des alliés pour le combat, ou des associés pour une expédition périlleuse. Évidemment, on ne partirait jamais si on attendait d'avoir toute garantie sur chacun d'eux... Ils ne sont pas tous également sûrs, ils n'ont pas tous les mêmes intérêts. Nous apprendrons sur le tas à quel mobile ils obéissent. Peut-être devrons-nous ensuite nous retourner contre certains d'entre eux. Chaque chose en son temps.»

Julian Diesdorf a donc trahi notre confiance et, pire encore, mis en danger la crédibilité de Mecanopolis.Il avait rejoint notre équipe le 3 mai dernier. Nous venons de l'en exclure, avec effet immédiat.

Avec colère et tristesse, nous vous prions de nous excuser de nous être laissé berner par cet individu.En trois années d'existence, c'est la première fois que cela nous arrive et nous ferons en sorte que ça ne se reproduise jamais.

Et la réponse du soi-disant rédacteur:

" Courrier de Julian Diesdorf reçu à 18h30, que nous publions à sa demande en guise de « droit de réponse » :

Frédéric, Comme tu le sais j'ai publié cet article sur la base d'informations qu'une source que je jugeait fiable m'a fait parvenir. Je me rend compte aujourd'hui que j'ai été dupé, et peut-être manipulé.

Je suis bien obligé d'admettre que j'ai fait preuve de naïveté et de légéreté en ne vérifiant pas par moi même ces informations. Ma faute la plus grave je l'avoue est de t'avoir confirmé que j'étais totalement assuré de la véracité du contenu de cet article avant de le mettre en ligne.

Toutefois mon intention n'a jamais de produire délibérément un article mensonger, comme pourrait le laisser entendre la mise au point de Spencer, et encore moins de nuire à Mécanopolis et son équipe. J'ai certes fait une erreur que je regrette amèrement mais l'erreur n'est-elle pas humaine ?

Si j'ai conscience du préjudice que je vous porte, je suis également prêt d'une manière ou d'une autre à réparer cette faute, pour peu qu'on m'accorde un minimum de clémence et de compréhension.

Avec mes sincère regrets, Julian Diesdorf"

La réponse de Mecanopolis:

"Julian, Encore heureux que tu n'aies pas délibérément eu l'intention de nous nuire (il ne manquerait plus que ça!). Te trouver des excuses ou des circonstances atténuantes, c'est toujours possible, mais le lien de confiance qui nous unissait est définitivement rompu, cela particulièrement parce que, comme tu l'indiques, tu nous a assuré de l'authenticité du contenu de cet article avant sa publication, alors que tu n'avais pas fait les vérifications d'usage.

Plus grave encore, tu nous a à nouveau confirmé hier soir cette authenticité - avec un aplomb qui n'a fait qu'aggraver la situation puisque, par principe, nous t'avons soutenu contre l'avis de tous pendant les premières heures - en assurant nous faire parvenir les pièces démontrant ta bonne foi, et que nous avons attendu en vain jusqu'à ce matin.

Pour ces raisons, nous confirmons ton exclusion. Elle est irréversible. Regrets partagés

Mecanopolis https://www.mecanopolis.org/?cat=3649 "

AJOUT PJ: Seul souci, Mr Delane (un bon pseudo pour cet homme) avait oublié qu'il s'était licencié lui-même via son pseudo et on a vu le pseudo "Julien Diesdorf" resurgir dans les divers articles publiés par... Mecanopolis un an plus tard !

LoL

Vous venez de voir la fabrication d'une "fausse news", ou "fake-news"... Et là vous voyez surtout que c'est du grand n'importe quoi !

AJOUT 2: depuis le site Mecanopolis.org a disparu. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.quotidien.com 2008-2021

➤prochaines rencontres: Vernon sam 5 juin - Rennes Vern / Seiche sam 26 juin
✓ Soutenez cette Revue de Presse avec l'un de mes livres dans vos mains (lien ici) (777 et 666 favoris des lecteurs)
✓ Les videos des livres sont ici — Recevez le catalogue couleurs gratuit chez vous.
✓ Partagez cette information (et envoyez-la aussi à votre banquier) par :