[ Quelques articles écrits soit dans le Quotidien de Paris (80%), soit sur le système Missive de France Câbles et Radio, entre 1991 et 1996. Notez que le protocole de courrier électronique de l'époque n'acceptait pas les accents. Ils sont livrés ici tels quels, sans SR et sans accents, à titre documentaire, et aussi pour retrouver l'ambiance des années 90 ]

ESPIONNAGE:

OUI, LA CIA ESPIONNE BIEN, SURTOUT FRANCE TELECOM

Dans la recente affaire d'espionnage qui a secoue les relations

diplomatiques entre la France et les Etats-Unis, et bien qu'il s'agisse

egalement d'un detournement de l'attention des media francais, les elements

sont fondes sans pour autant etre nouveaux.

Par coincidence, voici deux semaines le magazine Time a consacre un dossier

complet aux "nouveaux" espions de la CIA dans lequel on apprend qu'elle

entretient dans les pays etrangers deux stations, l'une officielle a

l'Ambassade avec des agents couverts par l'immunite diplomatique

(couvertures genre conseiller culturel, attache commercial, etc.) et la

seconde, totalement invisible car dirige par des anonymes sans couverture

diplomatique.

La centrale de renseignements americaine a ainsi telephone a toutes les

grandes entreprises US (Fortune 500) qui possedent des filiales en Europe

(Banques, Informatique, Presse, Assurance, Chimie, Laboratoires

Pharmaceutiques etc..) pour leur demander d'accepter d'embaucher des

"cadres" de Langley. L'entreprise paye le salaire complet qui lui est

rembourse par la Centrale. A cet effet, la CIA a meme signe un accord avec

le sacro-saint IRS (les impots US) pour que ces agents n'aient pas a payer

d'impots sur ces salaires fictifs (d'ou les deux formulaires W-2 de l'IRS).

Du coup, ces agents travaillant dans les entreprises ne sont pas detectables

par le contre-espionnage local.

Avant sa demission de la direction generale de la CIA, Woosley avait

confirme que desormais les ressources de la centrale seraient utilisees pour

de l'espionnage economique, sous entendu, favoriser l'expansion et les

contrats a l'etranger des firmes americaines. Matra par exemple a paye tres

cher de ne pas avoir la DGSE a ses cotes dans ses negociations, permettant a

la CIA de reussir un tres joli coup. Et comme nous entrons dans l'ere des

reseaux de telecommunications, Langley favorise "discretement" les

operations d'ATT comme de tout autre entreprise US qui vend a l'etranger.

En France, France Telecom est une cible de choix pour les Americains, raison

pour laquelle la DST a identifie les quelques techniciens qui transmettaient

les plans des reseaux de FT aux americains moyennant especes sonnantes et

trebuchantes. C'est logique: depuis longtemps, les operateurs US n'attendent

qu'une seule chose, la deregulation europeenne pour se precipiter a la

conquete. Le marche des telecoms europeen etant le plus important, implanter

ATT, ou Sprint ou MCI dans chaque pays est une excellente facon d'etendre

son controle sur le pays en question cqr qui controle l'information controle

le pouvoir, c'est bien connu. Comme par hasard, ATT a exprime sa reticence

-a la derniere minute- pour le rechat de Bull parce que le gouvernement

francais n'a donne aucune garantie de deregulation de ses telecoms...

Tiens ??

France Telecom est le meilleur operateur europeen, et personne n'en discute,

surtout pas les Americains. D'ailleurs, les etudes comparatives de services

a valeur ajoute donnent toujours la premiere place a France Telecom. Des

lors, il apparait logique et naturel que la CIA veuille etre informee aussi

bien de sa politique generale que de sa technologie et bien entendu de la

topologie de ses reseaux et cela en temps reeel...

PIERRE JOVANOVIC